Bosque en pie, ciudadano de pie

Crédito de carbono en el Cuerpo-Territorio brasileño

El bosque en pie ya es productividad.

Durante mucho tiempo, Brasil fue guiado por una lógica antigua: deforestar para ocupar, deforestar para probar uso, deforestar para aumentar el valor de la tierra, deforestar para pagar deudas, deforestar para permanecer en la tierra. Esa lógica vino de una mirada militarizada y extractivista del territorio, como si el bosque solo tuviera valor después de ser derribado.

Las emergencias climáticas cambiaron el tono de esta historia.

El agua está respondiendo.
El calor está respondiendo.
Las sequías están respondiendo.
Las inundaciones están respondiendo.
Los animales están respondiendo.
Los biomas están respondiendo.
El Cuerpo-Territorio brasileño está respondiendo.

El bosque en pie dejó de ser “tierra parada”. Es infraestructura viva. Produce agua, sombra, suelo, lluvia, biodiversidad, carbono, salud, alimento, clima, cultura, pertenencia y futuro.

Por eso, el bosque en pie necesita generar renta concreta para quienes lo cuidan.

Con Pix, DREX Ciudadano, Cadastro Ambiental Rural, satélites, créditos de carbono y Cuenta Pública Ciudadana, Brasil puede crear una nueva economía territorial: el bosque preservado genera pago directo, rastreable y transparente para ciudadanos, comunidades, pueblos originarios, agricultores familiares y municipios que mantienen vivo el bioma.

Mucho bosque es derribado por personas que viven endeudadas, sin renta territorial, sin crédito justo, sin DREX Ciudadano y sin pago por la vegetación nativa que preservan. Cuando el bosque en pie no paga, derribarlo aparece como una salida inmediata. Cuando el bosque en pie genera renta, el cálculo cambia.

El bosque en pie necesita pagar antes de que llegue la motosierra.

Pero hay un punto todavía más profundo: un bioma vivo necesita continuidad.

Un bosque aislado, rodeado por áreas secas, cultivos, pastos, carreteras y muros ecológicos, pierde gran parte de su fuerza. Los seres vivos necesitan circular. Pájaros, abejas, mamíferos, reptiles, insectos, semillas, hongos, microorganismos y flujos de agua necesitan caminos. El bioma es un cuerpo vivo. Cuando sus partes son cortadas, pierde movimiento, diversidad, reproducción, resiliencia y futuro.

El bosque necesita respirar por corredores.

Por eso, toda área de preservación necesita conversar con otra área de preservación. Los bosques ribereños necesitan estar preservados y conectados con reservas legales, unidades de conservación, nacientes, morros, humedales, fragmentos forestales y biomas vecinos.

La propuesta es crear puentes verdes de integración.

Como mínimo, las áreas de vegetación nativa deberían tener franjas de contacto ecológico de 50 metros entre sí, como piso inicial de conectividad. En regiones de mayor biodiversidad, riesgo climático, presencia de especies amenazadas, corredores de migración o áreas de agua sensible, ese mínimo debe aumentar según orientación científica y territorial.

Cincuenta metros es comienzo, no techo.

Las carreteras necesitan pasos de fauna, puentes verdes, túneles ecológicos, arborización funcional y planificación territorial. Las cercas necesitan dejar de ser barreras absolutas para la vida. Cultivos y pastos necesitan abrir corredores vivos. Las ciudades necesitan crear parques lineales, bosques ribereños urbanos, corredores de sombra y conexión entre plazas, ríos, reservas y laderas.

El derecho de ir y venir necesita extenderse a todos los seres vivos.

América Latina puede iniciar una nueva idea civilizatoria: ningún bioma debe ser tratado como isla. La Amazonía, el Cerrado, la Mata Atlántica, el Pantanal, la Caatinga, el Pampa, los Andes, los Chacos, los manglares, los ríos y los bosques necesitan formar una red de continuidad viva.

Vamos a comenzar por Brasil.

Brasil puede crear una política constitucional de Conexión Verde Nacional, preparando el camino hacia una Conexión Verde Latinoamericana. El objetivo es simple: garantizar que las especies de vida puedan circular, migrar, reproducirse, huir de sequías, escapar de incendios, recomponer poblaciones y mantener flujo genético.

Sin eso, la preservación se vuelve archipiélago.

Con eso, la preservación se vuelve Cuerpo-Territorio.

También necesitamos enfrentar la tierra sin rostro.

Todo territorio brasileño necesita tener un Cuerpo-Territorio responsable. Cuerpo-Territorio tiene rostro, tiene CPF, tiene comunidad, tiene pueblo, tiene presencia, tiene responsabilidad. La tierra no puede permanecer escondida detrás de empresas, fondos, holdings, intermediarios, cadenas societarias o estructuras sin beneficiario final claro.

Toda tierra necesita alguien que responda por ella.

Las áreas privadas deben revelar el CPF responsable y el beneficiario final.
Las áreas colectivas deben reconocer a la comunidad, pueblo, asociación o cooperativa responsable.
Las tierras indígenas y quilombolas deben respetar derechos originarios, ancestrales y colectivos.
Las áreas públicas deben tener agentes del Estado responsables por CPF funcional.
Las áreas de seguridad nacional y minería deben tener control público, rastreabilidad y responsabilidad personal por daños a la tierra.

Toda tierra necesita una voz situada.

Un dueño distante que no vive la tierra tiende a ver un activo. Quien vive la tierra siente agua, fuego, sequía, animales, suelo, vecindad, carretera, olor, lluvia y riesgo. Por eso, el responsable territorial necesita vivir, cuidar o responder presencialmente por la tierra durante una parte relevante del año. La tierra necesita ser expresada por quienes sienten sus necesidades.

La propuesta constitucional podría comenzar así:

Artículo 225-C — El Estado brasileño reconocerá la vegetación nativa, los biomas, las aguas, los suelos, los bosques, los bosques ribereños, los campos naturales, los manglares y los humedales como infraestructura viva de carbono territorial, biodiversidad, salud pública, seguridad climática, soberanía alimentaria y pertenencia.

En lenguaje simple: bosque en pie es infraestructura nacional.

Artículo 225-D — Será creada la Cuenta Carbono Cuerpo-Territorio, vinculada a CPFs, comunidades, pueblos, cooperativas, municipios y órganos públicos responsables por territorios preservados, restaurados o regenerados, destinada a registrar, certificar, remunerar y rastrear créditos de carbono y servicios ecosistémicos.

En lenguaje simple: quienes cuidan el bosque necesitan recibir pago.

Artículo 225-E — Toda área de preservación, reserva legal, bosque ribereño, unidad de conservación, naciente, humedal o fragmento relevante de vegetación nativa deberá ser integrado, siempre que sea posible, por corredores ecológicos, puentes verdes, pasos de fauna y franjas continuas de vegetación nativa, con ancho mínimo inicial de 50 metros, ampliable por criterios científicos, climáticos y biológicos.

En lenguaje simple: el bosque necesita conversar con el bosque.

Artículo 225-F — El derecho de circulación ecológica será reconocido como principio de protección de la vida, asegurando la conectividad entre biomas, ríos, bosques ribereños, reservas legales, unidades de conservación y territorios tradicionales, para permitir migración, reproducción, flujo genético, adaptación climática y continuidad de los seres vivos.

En lenguaje simple: el derecho de ir y venir también pertenece a la vida no humana.

Artículo 164-G — Pagos por carbono territorial, conservación de vegetación nativa, restauración ecológica, protección del agua, corredores verdes y servicios ecosistémicos podrán ser operacionalizados por DREX Ciudadano, Pix, moneda digital pública de varejo o sistema equivalente, con rastreabilidad, transparencia y destino directo al Cuerpo-Territorio responsable.

En lenguaje simple: el bosque en pie puede convertirse en renta directa.

Artículo 186-A — La ley establecerá límites máximos de concentración territorial por CPF, grupo familiar, grupo económico, beneficiario final, fondo o estructura jurídica equivalente, garantizando función Cuerpo-Territorio, soberanía nacional, protección ambiental, presencia territorial, vivienda, trabajo digno, agua, biomas y Producto Interno de Pertenencia.

En lenguaje simple: nadie debe controlar demasiada tierra escondido detrás de estructuras sin rostro.

Artículo 225-G — La supresión, degradación o aislamiento de vegetación nativa sujetará al responsable a compensación pública proporcional al valor climático, hídrico, ecológico y social perdido, incluyendo cobro equivalente a los créditos de carbono potenciales de la vegetación nativa suprimida o desconectada, sin perjuicio de restauración y responsabilidad jurídica.

En lenguaje simple: quien derriba o corta la conexión verde paga por el valor vivo que destruyó.

Esta propuesta cambia la economía del territorio.

El viejo Brasil decía: derriba para probar que usas.

El nuevo Brasil puede decir: cuida para probar que perteneces.

El bosque en pie genera renta.
El agua protegida genera soberanía.
El carbono guardado genera futuro.
La conexión verde genera biodiversidad.
El CPF responsable genera justicia.
La comunidad presente genera Jiwasa.
El municipio que preserva genera PIP.
América Latina conectada genera vida sin fronteras.

Bosque en pie, ciudadano de pie.

Y más que eso:

bosque conectado, vida en movimiento.

Referencias y bases para profundizar

Ley nº 15.042/2024 — Sistema Brasileño de Comercio de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero.

Código Forestal Brasileño — Ley nº 12.651/2012, Áreas de Preservación Permanente, Reservas Legales, vegetación nativa y Cadastro Ambiental Rural.

Embrapa — definición de Área de Preservación Permanente como área que preserva recursos hídricos, biodiversidad, estabilidad geológica, suelo, paisaje, flujo génico de fauna y flora y bienestar humano.

MapBiomas Alerta — monitoreo y validación de alertas de deforestación con imágenes satelitales.

SEEG Brasil — emisiones brasileñas de gases de efecto invernadero por sector, Estado y municipio.

IPCC, AR6 Synthesis Report 2023 — cambio climático causado por actividades humanas, uso de la tierra, energía, producción y consumo.

Convención sobre Especies Migratorias — protección de especies migratorias y conectividad entre territorios.

UNEP-WCMC — importancia de la conectividad ecológica para migración, reproducción, adaptación climática y conservación de la biodiversidad.

Elinor Ostrom — gobernanza de los bienes comunes.

Antonio Damasio — cuerpo, homeostasis, sentimiento, conciencia y decisión.

Ailton Krenak — crítica a la separación entre humanidad, ríos, bosques, territorio y vida.